Aplicação de barreira contra ervas daninhas no cultivo comercial de mirtilo: um estudo agronômico e econômico de 5 anos.

Cenário de aplicação

Uma fazenda de mirtilo-arbustivo de 5 hectares na Colúmbia Britânica, Canadá. O solo é franco-argiloso ácido com precipitação anual de cerca de 1200 mm. Para controlar ervas daninhas entre as linhas de plantio, reduzir o uso de herbicidas e manter a umidade do solo, a fazenda realizou um ensaio comparativo em uma área recém-plantada em 2019: cobertura morta tradicional de casca de árvore (Parcela C) versus instalação de um sistema de cobertura morta. enseada de solo permeávelr (Gráfico D, usando nosso tecido de paisagem trançado).

Problemas específicos

A fazenda tinha como objetivo solucionar: 1) O custo recorrente da reposição da cobertura morta de casca de árvore em decomposição; 2) O crescimento de ervas daninhas durante a estação chuvosa; 3) A retenção eficaz da umidade sob irrigação por gotejamento precisa.

Desenho experimental e dados

Material: O lote D utilizou papel preto de 140 g/m² Tecido para paisagismo com estabilizador UV, permeável, mas que bloqueia a luz.

Registro de dados (média do ano 3)

Mão de obra para controle de ervas daninhasA parcela C exigia 15 horas-homem/hectare/mês para capina manual/mecânica; a parcela D exigia apenas 2 horas/hectare/mês para verificações de perímetro.

Consistência da umidade do soloApós 7 dias consecutivos sem chuva, a flutuação da umidade do solo a 10 cm de profundidade foi 35% menor na parcela D do que na parcela C, proporcionando um ambiente radicular mais estável.

Produtividade e qualidade do mirtiloDevido à mínima competição de ervas daninhas e ao fornecimento estável de água, a produtividade por planta na parcela D foi, em média, 18% maior do que na parcela C, com tamanho de fruto mais uniforme.

Investimento totalA cobertura morta de casca de árvore tinha um baixo custo inicial, mas exigia reposição anual a um custo aproximado de US$ 1.200 por hectare. O tecido para paisagismo tinha um custo inicial de instalação mais elevado, de aproximadamente US$ 2.500 por hectare, mas custos de manutenção insignificantes ao longo de 5 anos.

Análise comparativa

Solução

Investimento inicial

3 anos

Custo cumulativo

Eficácia do controle de ervas daninhas

Benefícios secundários para o crescimento das culturas

Lote C: Cobertura morta de casca de árvore

Mais baixo

Alto (em andamento)

Moderado, requer manutenção frequente.

Moderado, proporciona isolamento/umidade, mas se decompõe.

Lote D: Tecido Profissional

Mais alto

Médio (geralmente uma única vez)

Excelente, praticamente não requer manutenção.

Excelente, estabiliza a zona radicular, aumenta a produtividade e a qualidade.

Recomendação profissional

Para culturas perenes de alto valor, como mirtilos e framboesas, é essencial o uso de um profissional. tecido de barreira contra ervas daninhas para uso agrícola É um investimento agrícola de alto retorno. Não só reduz os custos de capina, como também melhora diretamente a produtividade e a comercialização dos frutos, criando um microambiente otimizado na zona radicular, geralmente com um período de retorno de 2 a 3 safras.

Aplicação de barreira contra ervas daninhas no cultivo comercial de mirtilo: um estudo agronômico e econômico de 5 anos.

SOLICITE UM ORÇAMENTO